Warren’ın teknoloji alanındaki patlamaları Biden’i gölgede bırakıyor

Eski başkan yardımcısı, Silikon Vadisi’nin nasıl ele alınacağı sorusundaki sahnede en sessiz kişiydi.

Elizabeth Warren, Demokratik alanın teknoloji konusundaki düşman tonunu belirliyor – Joe Biden sesini bulmakta zorlanıyor. 

Bu Salı gecesi tartışmasından bir sonuç. Eski başkan yardımcısı, Silikon Vadisi’nin nasıl ele alınacağı sorusundaki sahnede en sessiz kişiydi. Warren, yankılanan rakipleri Facebook, Google, Amazon ve Twitter gibi şirketlerle rahatsızlık derecelerini ve seçimlerden haberlere, işlerden mahremiyete kadar her şeyi nasıl yeniden şekillendirdiklerini ifade etti.

Kontrast, son aylarda giderek daha belirgin hale geldi ve iki aday arasındaki daha büyük dinamiği yansıtıyor: Warren’ın müttefikleri, Biden’i teknoloji devlerinin artan baskınlığı da dahil olmak üzere büyük ulusal zorluklar karşısında gereksiz yere uyuşuyor. Biden’in partizanları, şirketleri bölme planı da dahil olmak üzere Warren’ın önerilerini basit olarak reddetti. Warren , Facebook ve Google’ın beğenilerini dağıtma, ilerleyen çekiciliğini genişletme ve Biden’den nasıl başa çıkacağını açıklamaya yönelik bir stratejiyle erkenden çıktı .

Konuyla ilgili açıklama yapmak için baskı yapan Biden’in kampanyası, POLİTİKO’ya eski başkan yardımcısının ekonomik yoğunlukla geniş ölçüde ilgilendiğini ve “tüm şirketlerin” çalışanlarının ve müşterilerinin doğru yapmasını sağlamak için antitröst yasasını ve diğer araçları kullanacağını söyledi. Ancak Biden, Warren’ın teknoloji konusundaki şarkı söylemeyi yanlış yönlendirilmiş olarak görüyor ve bir başkanın antitröst uygulayıcılarına hangi şirketlerin peşinden gideceğini söylemesi gerektiğini düşünmüyor.

Yakın bir danışman, Biden kampının Warren’ın “garip turnusol testi” olarak gördüğü şeye çekilmeye isteksiz olduğunu söyledi.

Obiden Beyaz Saray’dan Biden’e sempati duyan kıdemli bir ekonomi politikası yetkilisi, “Büyük Teknoloji’nin peşinden gidip onları parçalamak istediğini söylemek kolay. (Kişi, Warren’ın da görev yaptığı bir başkanlık günlerine kadar uzanan gerginlikleri serbestçe tartışmak için anonimlik koşulu hakkında konuştu.) “Bunun nedeninin tutarlı bir teorisini ortaya çıkarmak çok daha zor bir halt tüketiciler, fiyatlar ve inovasyon için daha iyi sonuç. ”

Warren kampanyası yorum talebine cevap vermedi.

Ancak Warren’ın yaklaşımı onun için çalışıyor gibi görünüyor. En az beklenen yerde bile: Bağış toplamanın son çeyreğinde, ayrılmaya söz verdiği bazı şirketlerden Amazon, Apple, Facebook ve Google çalışanlarından yaklaşık çeyrek milyon dolar topladı.

Teknoloji şirketlerinde antitröst uygulamasına yönelik baskıya derinden katılan bir savunuculuk grubu olan Açık Piyasalar Enstitüsü’nün icra direktörü Sally Hubbard, Biden’in Obama yönetiminin sektöre hafif dokunuş yaklaşımını sürdürdüğünü savundu. Bu arada Warren, Silikon Vadisi ile ilgili bir şeyin doğru olmadığını Amerikalıların ortaya çıkan duygusundan faydalanıyor.

“İnsanlar bunun sadece teknokratik, sıkıcı bir alan olmadığını anlıyorlar,” dedi Hubbard antitröst tartışmasının Warren’ın ateşlemesine yardımcı olduğunu söyledi. “Temelde eşitlik ve özgürlük, Amerikan tarzı, Amerikan rüyası. Bu kapitalizmin ve temel Amerikan değerlerinin ne düşündüğünün kalbinde yer alıyor. ”

Hubbard, Warren’a veren Silikon Vadisi işçilerini kendi çıkarları için hareket ettiklerini gördüğünü söyledi: Kurumsal bölünmeler, daha fazla işverenin emekleri için rekabet etmesi anlamına geliyor. Bir başka faktör, Reinvent adında kamu politikası odaklı bir Silikon Vadisi medya girişimi yürüten Peter Leyden, teknoloji çalışanlarının Warren’ın ABD ekonomisini temelden yeniden yapılandırma çabasıyla yaptığı anlaşmadır.

Wired’in eski genel yayın yönetmeni Leyden, “Çelişkili veya garip değil,” dedi. “Genel olarak, kuzey Kaliforniya’daki teknoloji çalışanları kabaca aşağıdaydılar – ekonomiyi son derece eşitsiz bir toplumdan yeniden dengelemek zorundayız.”

Warren ve Biden’in bu devasa güçlü endüstride aldığı farklı meseleler, Obama döneminden önce , paritenin iflas reformu ile mücadele ettiği en az 2005’e kadar uzanıyor .

O yıl, Delaware senatörü ve Harvard hukuk profesörü gergin, sağlam bir Senato duruşmasında ileri geri tartıştı. Bir noktada Biden, Warren’a “çok zorlayıcı ve hafif demagojik bir argüman” yaptığı karışık iltifatını sundu.

Aynı ifade, Warren’ın teknolojiyi parçalamak için yaptığı davayı , Mart ayında Google, Facebook ve Amazon’u parçalamanın zamanı geldiğini söyleyen Orta bir yazı ile başlayarak davayı yakalayabilir – başkan olduğunda yönetiminin sadece söyledi.

Warren bu konuyu neredeyse hiç bırakmadı.

San Francisco’da, teknoloji işçilerinin uğrak yeri olan bir tren istasyonunun yakınında bir pano yayınladı ve “Break Up Big Tech.” ayrılıktan sonra Warren savaşa eğildi – tekrar tekrar tweet atmaya başladı. Hatta o ve diğer eleştirmenlerin Başkan Donald Trump’ın platformda yalan söylemekten kaçmasına izin verdiğini söylediği yanıltıcı reklamlar hakkında yeni ilan edilen bir politika üzerinde Facebook’u kasıtlı olarak yanlış tasarlanmış bir reklam yayınladı.

Bu arada Biden çok az şey söyledi. Ancak tekrarlanan taleplere yanıt olarak, kampanyası düşüncesini özetleyen bir kampanya sözcüsünden bir alıntı gönderdi.

Kampanya sözcüsü Mike Gwin’den yapılan açıklamada, “Başkan Yardımcısı Biden Amerika’nın orta sınıfını yeniden inşa etmeye çalışıyor ve bunu yapmanın kritik bir unsuru, teknoloji devleri de dahil olmak üzere tüm şirketlerin çalışanlarına ve müşterilerine adil davranmasını sağlamak” dedi. “Bunu başarmak için bir Biden yönetimi, antitröst tedbirlerinin kullanılması da dahil olmak üzere mevcut tüm araçları agresif bir şekilde kullanacak ve bu şirketlerin sorumlu bir şekilde davranmasını ve ekonomimiz ve orta sınıfımız için daha büyük bir refaha katkıda bulunmasını sağlayacaktır.”

Biden’e yakın insanlar, eski başkan yardımcısının gelecekteki bir Biden yönetiminde düzenleyicilere hedef ve yöntem dikte etme konusundaki isteksizliği nedeniyle dizginlendiğini söylüyor. Hem gelenek hem de tüzüğün birleşimiyle, ülkenin ana antitröst uygulayıcıları – Adalet Bakanlığı’nın antitröst bölümü ve Federal Ticaret Komisyonu – Beyaz Saray’dan uzakta çalışıyor.

Yakın tarih, cumhurbaşkanlığı başkan yardımcısı adaylarının, düzenleyicilere dikte etmeyi reddettikleri için siyasi bir bedel ödeyen en az bir örneğini sunuyor.

2000 yılında Demokrat cumhurbaşkanı umutlu Al Gore , Florida Everglades’in kenarları için planlanan bir havaalanına karşı kısmen projenin devam eden Hava Kuvvetleri analizini bozma endişesi yüzünden konuşma yapmaktan kaçındı . Gore bunun yerine “dengeli bir çözüm” çağrısında bulundu – bazı Florida çevre aktivistlerini kendisini “her zamanki gibi waffling” yapmakla suçlayan Green Party adayı Ralph Nader’i desteklemeye teşvik etti. devleti ve Beyaz Saray’ı George W. Bush’a teslim etti.

Bununla birlikte, Trump döneminde, siyasi normlar bir zamanlar değil.

2016’da bir aday olarak Trump, yönetiminin AT & T’nin Time Warner’ı satın alma girişimini engelleyeceğini ve anlaşmanın “çok az kişinin eline çok fazla güç yoğunlaşması” sağlayacağını açıkladı. Trump kazandıktan sonra Adalet Departmanı gerçekten durmak için dava açtı satış. Ve bir yargıç bu sürecin geçmesine izin verirken, AT&T cumhurbaşkanının DOJ’un karar alma sürecine uygunsuz bir şekilde karıştığı iddiasıyla çekilemedi.

Biden tartışmalı olarak Demokratik alanın ana akımında: Salı günkü tartışmadaki Demokratlar Silikon Vadisi’nin davranışları ve etkileriyle ilgili çok çeşitli şikayetleri detaylandırmasına rağmen, hiçbir aday Warren’ın Google, Facebook ve Amazon’u parçalama çağrısına yaklaşmadı.